您的位置 首页 問答集合

科比5個冠軍為什麼歷史排名超越不了詹姆斯?_科比得幾次冠軍

猜火車票說: 公司團建,所有競技活動完成後,我們組在五個組裡排第三,公司領導為了推廣公司文化,做了最後一項活動…

猜火車票說:

公司團建,所有競技活動完成後,我們組在五個組裡排第三,公司領導為了推廣公司文化,做了最後一項活動的安排,就是發朋友圈,以點讚數計分。結果我們組一個兄弟朋友圈點讚數比我們其他人加起來都多,就算我們前面不參加競技活動都能拿第一。

阿攤商業運作是NBA的GOAT,加上歷史前十的競技水平。科比超不過的是朋友圈的點讚數[我想靜靜]

球球點球說:

在對比科比和詹姆斯歷史地位的時候,總是伴隨著強烈的爭議聲。在我看來,科比確實在歷史地位上比詹姆斯稍遜一籌。理由如下:

科比在2016年已經退役,他的主要榮譽定格在:5次總冠軍、2次總決賽MVP、44次全明星MVP、1次常規賽MVP、18次全明星首發、2屆得分王、12次最佳防守陣容、15次最佳陣容、17次月最佳。

20年的職業生涯場均數據為24.99分、5.2籃板4.7助攻1.4搶斷以及0.5蓋帽,三項命中率分別為44.7%、32.9%以及83.7%。

詹姆斯仍然在聯盟徵戰,目前他的主要榮譽有:3次總冠軍、3次總決賽MVP、3次全明星MVP、4次常規賽MVP、15次全明星首發、1屆得分王、最佳新秀、6次最佳防守陣容、15次最佳陣容、38次月最佳。

16年的職業生涯場均數據為27.2分7.4籃板7.2助攻1.6搶斷以及0.8蓋帽,三項命中率分別為50.4%、34.3%以及73.6%。

顯然,歷史地位的對比並不僅限於總冠軍數量,是一個綜合對比的結果。在總體榮譽和數據上,詹姆斯都要更勝一籌。在各種歷史地位排名的榜單中,詹姆斯總是位於科比之前。因此,詹姆斯的歷史地位比科比更高是符合大眾觀點的!


體育將我們聚焦在一起,時刻保持最純真的熱愛。歡迎大家關注我,在求同存異的基礎上互相交流。

專打黑狗說:

我來說說為什麼詹姆斯的歷史地位高於科比:

1、科密最引以為豪的五個冠軍有三個是奧尼爾當老大的時候拿到的,5冠只有2個fmvp是事實。尤其是第一個冠軍科比總決賽只有場均15+4+3外加36%的命中率,這樣的表現還不如熱火兩連冠時期的波什,相比較詹姆斯的4冠4fmvp含金量不在一個級別。

2、科比只有一個常規賽mvp,詹姆斯有四個。關於常規賽mvp,很多科密總是以媒體評選來當藉口,但事實上如果不是媒體也許科比連2008年的mvp都拿不到,當年mvp呼聲更高的是保羅,而且帶隊表現明顯保羅更勝一籌。

現在的科密還說2009年mvp應該給科比,但是事實上那一年的mvp評選在當時一點爭議都沒有,詹姆斯打出了歷史前三級別的效率值,不僅得分籃板助攻等數據全面壓制科比,在球隊陣容不如湖人的情況下,球隊戰績也比湖人更好,這就是mvp的價值。詹姆斯離開後騎士從聯盟第一直接變成倒數第一,充分說明了詹姆斯在球隊的作用。

反觀科比,在他缺陣的情況下湖人的戰績影響不大,2010年科比缺席時湖人6勝2負,同一年詹姆斯在騎士確定聯盟第一後輪休4場,騎士全部輸球,連墊底的球隊都打不贏。

3、詹姆斯的各項數據全面高於科比,無論是科比最擅長的得分,還是體現球員全面性的籃板助攻搶斷蓋帽,還有效率值、防守效率等高階數據,詹姆斯都領先科比一個段位。

另外,最佳陣容、全明星次數、全明星票王次數、周最佳月最佳等等,詹姆斯也全面壓制科比。科比只有最佳陣容一陣領先詹姆斯,顯得格外刺眼。

4、詹姆斯的職業生涯巔峰期比科比長。科比的巔峰期準確的說是從2000年到2013年,總共14個賽季,生涯前三年和後三年場均得分都不到20分。

雖然科比有14年的巔峰期,但是真正成為球隊老大是從2004~05賽季開始的,只有12個賽季是球隊老大,其中還包括了生涯末期毫無貢獻的三年。

詹姆斯2003年剛進騎士時一開始也不是球隊老大,但是他的爆炸表現和領袖氣質讓球隊老闆毫不猶豫的送走了原來的老大戴維斯,也就是說詹姆斯第一個賽季就已經成為球隊老大,一直到現在依然是毫無爭議的球隊領袖,一直保持較高的競技水準,整整20個賽季。

互侃侃說:

這個問題很有爭議,畢竟每位球迷喜歡的球星都厲害,但是真的要排位論功,筆者覺得詹姆斯沒有超越科比,因為我喜歡科比多點,詹姆斯雖然厲害,但是在筆者心裡,科比才是第一!

其實也沒必要給他們排位,在球員的心裡,誰厲害,誰能更讓人尊敬,才是最有說服力!論數據榮譽,都多少有點難服眾!打個比喻,假如有位球員,隨著球隊進入總決賽獲得冠軍,最後一場比賽出場一分鐘,投了關鍵一球進了,能說他是最厲害的嗎?雖然比喻不恰當,但是反應的事實卻是這樣!曾經詹姆斯也表示自己非常尊敬科比,科比也很看好詹姆斯的能力。但是二人誰強誰弱就是一個未解之謎,只能大家去臆想吧!

還有筆者也覺得,二人的位置不同,也不能直接比較,就好比中鋒跟後衛比籃板一樣!沒有可比性!喜歡自己喜歡的球星就好!不必為了黑而黑!沒有必要!筆者覺得科比第一,詹姆斯也非常厲害!

不苟同筆者可以接受,但是不喜勿噴!

平153118說:

你這話說得客氣了。在詹密眼裡,不止科比超越不了詹姆斯,還得加上拉塞爾、賈巴爾、魔術師、……等等很多偉大球星。當年還有詹姆斯三冠超喬丹的時候,超科比算什麼!只不過上述結論僅限於詹密,每個籃球迷都知道那個靠投奔別人抱團才能奪冠的,靠走步攤手打替補才能得分的人最多算個優秀,和偉大不沾邊。

用手機的用戶說:

因為你看到的「歷史排名」是基於流量,而不是基於籃球。

籃球是競技運動,本質是公平的贏,拿帶隊而來的冠軍說話。籃球精神講究的是直面困難、永不言棄,是運動員的底線。

科比雖然五冠,可前三冠是OK雙核,這個冠軍算他的,很牽強。但後兩冠,毫無疑問,實至名歸。

詹姆斯四個冠軍均是抱團而來,屬於毫無底線,作弊還輸。所謂排名,不過是流量時代的廣告而已。

所以科比,比同時代的鄧肯,比不了。可碾壓詹姆斯毫無問題。

而詹姆斯,同時代庫裡、小卡、字母……個個都能帶隊奪冠,做到他做不到的事。比科比地位高?那不叫歷史排名,叫歷史笑話!

嘟嘟狼188說:

簡單膚淺的來說,詹姆斯是人生的贏家,科比是行業的贏家;再高一點,科比幹一行行一行,任何時代都能成就,另一個就不說了;再高一點,科比能帶給人類不斷的提高,提高人類向前發展的方向,給人們鼓舞,提高真實的水平。任何時代,都有真實奉獻的人和譁眾取寵的人,只要三觀還能有點正確的,都能分辨

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/88370

作者: 瓦要問答

返回顶部