您的位置 首页 問答集合

媽媽被車撞傷,責任認定一人一半,車主要求我們賠付修車費,請問是否合理?

咚咚嘁啌嘁說: 責任一人一半的意思就是,人和車各顧各的!車和車事故責任一人一半也是一樣,但是為了自己不出錢,都…

咚咚嘁啌嘁說:

責任一人一半的意思就是,人和車各顧各的!車和車事故責任一人一半也是一樣,但是為了自己不出錢,都是自己賠對方,對方賠自己,相當於自己有了自己的車損保險,行人非機動車沒有保險,所以責任均分的情況下,不是誰損失大就要損失小的賠錢,有法院判例的

藺州異鄉說:

媽媽被車撞傷,責任認定一人一半,車主又要求你賠償修車費,關於這個問題你可以根據交警責任劃分來履行,就可以啦,因為現在的車都買,交強險,第三責任險,玻璃破損險,車輛刮擦險,等等,現在社會善良的人很少,兩眼都向錢看,有的人為了錢六親不認大有人在,所以你堅持你的原則。

因為有的駕駛員,想到責任是一人一半五五開,就是說明他的車自己去修,你家的醫藥費和各種誤工費是你自己負責承擔,雙方一個不要找一個的麻煩,現在車主反過來準備想訛詐你去賠付修理費這是不合理的,你可以拿出當時交警責任劃分認定書給他看,叫他仔細看清楚當時是怎樣處理的,如果他不負可以叫他去交警隊進行申請複議,象這種情況你別管他。

現在有部分人,如果車輛輕微碰撞和刮擦就想兩頭撈,一賺保險公司二賺肇事者,因為現在大部份車主買保險的時候就買了刮痕險,玻璃破損險,車損險,但保險公司都是先叫車主進行墊付,然後拿著票據去保險公司去報帳進行賠付,所以象這種情況你千萬不要理他,如果他真要你賠付修車款,你可以叫他走司法程序,因為你有交警部門劃分的責任認定書為依據。

交通事故處理知識說:

你好,我來回答一下這個問題。我從事交通事故處理工作20多年。我告訴你答案是不合理。

在我們國家的《中華人民共和國道路交通安全法》中。76條規定車如何賠償人,並沒有說人要賠償車。發生交通事故,非機動車和行人是不需要賠償機動車的損失。


一、侵權主體是機動車。

在76條的規定中,明確地指出了作為機動車與非機動車發生交通事故後,機動車應該如何賠償非機動車。通過這個條款,我們應該認識到。在機動車與非機動車,行人發生交通事故的時候,侵權的主體。是機動車。反過來也可以證明非機動車或者行人不是侵權人。所以,如果機動車有損害行人和非機動車。是不需要承擔責任的。

二、交通事故責任和賠償責任不能畫等號。

機動車與行人和或者非機動車發生交通事故。交警隊鎖定的交通事故責任和今後的賠償責任是不能劃等號的。因為在交通安全法的第76條中,規定的非常明確,是由機動車駕駛人元賠償非機動車駕駛員。所以在你的案子中,你不需要賠償機動車的損失。

三、機動車的賠償。

那麼有的人就說了,機動車的賠償怎麼辦呢?機動車的車主應該清醒地認識到,機動車作為高速運行的交通工具,本身存在非常大的風險的。作為駕駛員應該對這種風險進行提前的預防和控制。也就是說,通過給機動車買保險來預防自己的損失,而不應該將這種風險轉嫁給非機動車和行人。

四、肇事車輛是作案工具。

前面講了那麼多,可能講的有點複雜,那麼通俗的來講,我們可以把機動車輛想像中,他就是作案工具。有機動車作為運輸工具來說。一旦和非機動車,行人發生交通事故。非機動車和行人的損害是非常嚴重的。是車輛在交通事故中實際上就處於類似作案工具的地位。如果要求受害人進行賠償。是不應該的。

五、相似的案例。

2018年在重慶市大足區人民法院有和你相似的案例。在一審判決和二審判決中,都沒有支持機動車駕駛員所提出來的,讓行人賠償他車輛損失的要求。


機動車和行人,非機動車發生交通事故。機動車所受到的損失,只有自身來承擔。

以上就是我的個人觀點。如有不妥之處,還希望大家在評論區留言指正謝謝。

張開笑臉a說:

【友情提示:交通意識必須有,交通規則需要守,交通事故就不會有】

我經歷過一次交通事故,與你的情況類似,說說是怎麼處理的吧!

我在綠燈兩秒的時候過斑馬線。前面一個大車,一婦女騎電動車看見大車走了,沒有觀察,以為後面沒有車了,就開過來,撞上了我左邊輪子地方,人被帶到擋風玻璃上面,玻璃損了,人受傷住院。

騎電動車婦女是無牌無證的車,沒有買保險,我車是上了保險的。

報警:110警訊臺,112醫院急救車,保險公司電話,全部打了。

交警勘測現場,調看監控,出局責任認定書:三七責任劃分,我三她七。

因為我車買了保險嘛!傷者醫療費有個18000元,是不分誰的責任大小,替傷者看病的。

我車的拖車費500元,修車費6000多元,一共7000元左右。

這個7000元是按照交警責任認定書來承擔的,除去2000元車損費,剩下的錢按三七開,對方還要支付4000多元的修車費,由於對方沒有買保險,就由自己掏啦!

實際上,對方傷者醫療費花了5000多元,住院15天,她還有護理費,我們縣級醫院每天是108元,誤工費有單位的是補償單位工資,進餐補貼、營養費每天好像是60元,按對方運作,她是先住一段時間院,回家休養,然後做個傷者鑑定,好多拿點補貼。也就是把那18000元在補貼方面全部花完,好彌補我的修車費。

經過這次事故,我才知道可以這樣處理。

修車費是根據交警認定的責任來定的,為什麼機動車要買一百萬兩百萬保險,就是怕事故需要賠償啊!在交通事故修車中,還有交通費;如果是營運車輛還有誤工費,這個保險是不報的,一般是自行商量解決,協商不成,通過法院解決。

微塵談天說:

在交強險賠付後,這個是基本合理的

既然警察出具的責任認定書上說同等責任,一人一半,那麼,說明在這個事故中,您媽媽也負有責任,正常來說,交強險會對醫療費用進行限額1萬元以內的部分進行賠付,超出部分由雙方平均分攤,對方目前不願意墊付的話,咱們就自己儘快籌款進行救治,自己籌款有困難的話,可以向處理事故的警察申請,啟用救助基金,最終醫療費用1萬元以上的部分還是需要雙方平均分攤的。

至於對方車損需要修車的話,還真是需要您這邊承擔車輛修理費用的一半!

可能在您的感覺上畢竟媽媽受傷了,還需要賠付對方錢,有點兒不太容易接受,但是既然事故責任認定書載明的是雙方同等責任,那麼就說明您媽媽在事故中的確是有做的不對的地方,正常情況來說,警察的事故認定還是相對較為公正的。

按照多年處理交通事故的經驗來看,一般情況下,交警在處理交通事故時,在不違背基本事實的基礎上,大多都會對非機動車/行人,以及受傷者進行些照顧,在判責時,即使機動車沒有任何的過失和違規也會判定10%的責任,所以,這個事故判定是雙方同等責任,事實上有可能您媽媽的責任更大些,所以建議跟對立心平氣和的溝通下,雙方合理的費用都擺一擺,算一算,二一添作五,儘快把事情處理完,照顧好媽媽是正事兒!

有幾點小建議需要注意:

1、您媽媽的傷在醫院進行合理的治療,出院時要保留好所有的票據,以證明這些合理的必要的支出。

2、如果您媽媽在工作狀態,由於此事故造成的誤工費也是可以進行主張的。

3、對於對方主張的修車費用是否合理,可以找您身邊對這塊兒比較熟悉的朋友幫忙看看,如果認為不合理的話,可以讓對方車輛的承修單位出具說明,然後找交通警察諮詢下這些費用是不是合情合理,大部分地方的交警事故處理科下邊是有個仲裁調節的部門,可以請他們出面幫忙進行公平公正的調節和仲裁!

希望對題主有所幫助,祝您媽媽早日康復!

感謝各位的回覆,重新認真研究了相關法律法規條文,些回答有重新編輯更新的部分!

打開車窗看景色說:

看你的描述上附著一張圖片,一名警察和肇事者(可能是),那麼這個賠償對方是沒有任何保險的,這種在責任同等的情況下,賠償怎麼「一人一半」?

圖片上肇事的是一輛「三輪機動車",那麼斷定,車主肯定是沒有交強險的,按照交警劃分的責任,即:同等責任,車主應反過來賠償你才對,由於你在提出的問題中沒說明你媽媽的具體治療費用和肇事者的具體修車費用,我只能打個比方,供你參考。

比照機動車與行人發生交通事故的賠償方法來進行計算:

你母親住院期間發生的所有醫療費用假如是:5000元,一人一半是2500元。肇事者修車假如花了500元,一家一半是250元。那麼,所有的費用都是傷者墊付的話,肇事者應賠付返還你50%,醫療費2500元+修車費250元。

也就是說,醫療費用一家一半,那麼修車費用也是一家一半,肇事者應找回你250元,讓你全部承擔修車費用是不對的,你要據理力爭,維護自己的合法權益,這才是同等責任的賠償方法。

笑對人生老郭說:

責任對半這件事情不難理解,也就是說,你媽媽的損失每人負責一半,比如你家住車,人看病花了五千,你需要自付兩千五百,對方修車花了一萬,你需要負擔五千,這樣算下來,每人各支付七千五百塊即可。

比較糾結的可能在於,你的損失對方是由保險公司支付,他的車損也能保險公司支付,對方車主不需要自己掏錢。

而你們這一方則需要自己拿出七千五百塊的費用,自己修車看病一共花了五千,這樣算下來吃虧了,其實責任是一樣的,負擔的費用也是一樣的,只不過對方人家購買了保險風險轉移了。

所以不要心理不平衡,行人是弱勢群體的時代一去不返了,自媒體這麼發達,法律規定誰的責任就是誰的責任,所以不用糾結,以後上路自己管好自己的交通行為,儘量減少意外的發生是上策。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/88378

作者: 瓦要問答

返回顶部