您的位置 首页 問答集合

退休了大家退休金都一樣,你贊同嗎?_退休後工資都一樣嗎

甄情實錄說: 退休金都一樣!!!又是哪位政協委員想出來的? 能不能提一點真正對老百姓有實質有用的提案,這種提案…

甄情實錄說:

退休金都一樣!!!又是哪位政協委員想出來的?

能不能提一點真正對老百姓有實質有用的提案,這種提案提出來不就是在引戰嗎?我敢說這只會引發社會矛盾,老百姓對政府的公信力會造成不信任。

首先,退休金拿的多少是在起工作中繳納了多少錢來決定的,這麼多年大家都是按照這樣的規定來執行的,交多拿多,交少拿少天經地義的。這種提案如果實行的話對很多人來說是非常不公平的,對社會穩定絕對不好。

這種提案表面上是在為政府減輕壓力,實則是在給政府製造不確定因素。到時候老百姓不滿意了,政府也頭疼了,這種一刀切的做法就是不負責任的表現。

這種議案以後少提,或者就不要提,想不出來就不要想,別給大家添堵了,本來這幾年大家的日子都不怎麼好過,大環境又不好,讓大家省省心吧!

錢塘美霄說:

不贊同!現在網絡上很多低退休金和沒有退休金的人,在伸手向國家討錢,這樣的做法是完全不對的,是不光彩的。你在養老金繳費的時候,不肯繳或者少繳,到退休後,看到別人退休金高,又嫉妒,紅眼病,又叫,又喊,又想與多繳養老金的人一樣拿錢,可能嗎?任何人想不勞而獲,不繳多拿,都是行不通的。

社會主義分配製度就是多勞多得,不繳或者少繳想多拿,就是違背了社會主義分享配製度,是社會絕對不允許的。

一個農民要與一個科學家拿一樣的退休金?不是很可笑嗎?全世界哪一個國家有這樣的事情呢?

煙青北說:

退休金會慢慢一樣的!我完全贊同。不管你願不願意,也不管你是高官和農民都會隨著社會發展,退休金在退休以後的人來說會慢慢一樣,這是社會發展的要求也是時代的呼喚,這在發達國家已經是普遍做法,法制國家講究人人平等,那麼首先是分配製度的漸趨一致,決不是空口說白話減少特權思想和利益有益於社會穩定發展,有益於社會管理

所以退休金慢慢各行各業一樣是總趨勢。現在退休金分三六九等,是過去社會留下的分配製度,解決起來不能一刀切但會慢慢加以矯正,解決起來很難但這決不意味著要長期拖下去,現在已有這個趨勢讓我們試目一待吧!

熱情的帆船Jk說:

對待這個問題我是這麼覺得:如果繳社保時大家繳的數字是一樣的,繳的年數也是一樣的,即所繳總數是一樣的,那麼退休了大家退休金的計算都是一樣的,領的也就是一樣的了,這個是沒毛病的吧;但是,如果繳社保時大家繳的有多有少,時間上有長有短,即所繳總數是不同的,那麼退休後大家退休金的計算必然是不一樣的,領的也自然是不一樣的,這個也是沒毛病的吧,兩個沒毛病合在一起還是沒毛病,即繳費不同退休金不同,多繳多得,少繳得少,不繳沒得。

生產隊長老楊說:

問:退休了大家退休金都一樣,你贊同嗎?

我贊同管什麼用?人是有三六九等的,也不能跟命爭,你的命就是每月一百多塊錢的命,就別瞧著八千塊錢的眼紅了,誰讓你的命不好呢?

人家跟本不用交養老保險的,因為是國家的人,每月就領八千塊錢,這是三六九等中的三等以上人。人家有單位和自己共同給自己交養老保險的,每月能領兩三千塊錢,這是三六九等中的六等人。你的養老保險沒有單位為你交,你的單位是公社,公社成為歷史了,你只有自己給自己交,你的養老金就少得可憐,只有一百多塊錢,你就是那三六九等中的九等人。

你想搞平均主義,那不行,你沒有為國家工作過,光種了幾十年地,這比坐辦公室的貢獻小多了,人家貢獻最小的還搖了三四十年的上下課鈴呢,每月領八千一點都不多。都比你天天扛著鋤頭扒拉土坷垃貢獻大,你扒拉土坷垃能創造多大價值?

咱們可以算筆帳,你的養老金每月一百六十八,現在六七十歲幹不動什麼就是閒人一個,每天四個饅頭二斤土豆白菜共計花不了五塊錢就餓不死,這比四十年前啃窩頭就鹹菜強多了,應該知足吧,別看著人家每月八千塊眼熱了,人家那是命好。下輩子問好了是什麼命再來吧。

草間霜露古今情說:

有代表提出「不論薪酬高低,退休金標準一致才公平」。

有網友提出「都是退休人員,理應平等對待,同意養老金5000元才公平!」

他們都提出了「公平」一詞。什麼是「公平」呢?

公平,是指處理事情合情合理,不偏袒某一方或某一個人,即參與社會合作的每個人「承擔著他應承擔的責任,得到他應得的利益」。

我覺得「代表」也好,「網友」也好,他們所說的「公平」,只看到了「應得的利益」,故意忽略了「應承擔的責任」,是最大的不公平!

試想,應該「少壯努力」的時候,甲先生拼命讀書努力打拼,讀研讀博得到了高職高薪,按時繳納較高的社保;乙先生混天渡日混吃等死,九年義務教育勉強讀完就去混社會,最低的社保都不願繳納。

等到退休的時候,乙先生要求「公平」地與甲先生拿同等數量的退休金,這「公平」嗎?

城市美容說:

歷史性,人都有高低貴賤之分,不會平起平坐,讓一個為國家做出重大貢獻的退休老科學家和老農民待遇均衡可能嗎,想都不用想,只有通過兩會代表提案國家採納,適當拉近距離,還有點靠譜。

城鄉老人養老金差距太大,很多替老農民說話的良民都憤憤不平,希望全國60以上老人都能平均領退休金。

這些只是個人正能量想法,就目前國家的財力,不會實現這種奢侈的分配,事關國家大事太複雜,接下來,國家只能讓低層老人養老補貼慢慢往上靠點,不會平均分配退休工資。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/88576

作者: 瓦要問答

返回顶部