您的位置 首页 問答集合

你是否贊成疫情再次封控?_此次疫情可控嗎?

桑榆非晚哦耶說: 我贊成疫情封控,但我不贊成一刀切式的疫情封控,因為根據具體情況進行封控,可以有效的控制疫情,…

桑榆非晚哦耶說:

我贊成疫情封控,但我不贊成一刀切式的疫情封控,因為根據具體情況進行封控,可以有效的控制疫情,可以避免疫情的蔓延和泛濫,保護人民群眾的生命財產安全,不會造成恐慌,但如果不管具體情況生硬的進行封控,雖然能夠控制疫情,可是造成的損失卻是不可估量的,不僅影響了生產生活,還會使人民產生敵對的心理,所以是得不償失的,剛剛過去的三年疫情的防控,雖然我們國家做出了傲人的成績,但個別地方的錯誤做法也造成了不少負面影響,因此一刀切式的疫情封控實在是要不得的,而根據實際情況進行有效的封控,還是行之有效的防控辦法!

史海擷珍713說:

堅決不同意。理由如下:

1.實踐證明,這個病並不厲害。我也陽過了,燒了三天,嗓了疼了兩天,第六天轉陰,前後就休息了七天。第八天開始跑十公裡,什麼事也沒有。後期雖有些輕微的鼻塞和咳嗽,但對生活起居沒什麼影響。

2.放開是國家的政策,國家有那麼多的領導和精英,該不該放開,何時放開,他們的立場最為客觀,也最有發言權,我們相信並聽著就是了。

3.再次封控不但不利於民生,不利於社會面的活躍,更是會影響到我們國家在國際上的地位與形象,直接導致國際貿易的受損。由此所帶來的損失過於沉重。

4.封控也堵不住疫情,放開了反而會形

成全民免疫。且病毒的發展史證明,它們的活躍期一過就會自然消失。既然知道堵不住,為什麼還要封控呢。

5.封控沒有那麼簡單,需要政府層面集中動員,由此所帶來的資源消耗是無比龐大的,且時間長了,會孳生許多問題。

因此,在社會活力逐步恢復向好之際,再提封控不是別有用心,就是沒有腦子!

(圖片來自網絡)

北緯33度33分說:

討論這個話題已經沒有意義!

明白人要讀懂形勢、看清大勢,無論是國家意志、疫情走向還是政策制定,都在明確的朝著放開搞活的方向前進。「乙類乙管」既是政策,也是信號,態度很堅定,方向很明確。「病毒將和人類共存」的理論,在現階段是一個客觀事實。

再次封控也不是沒有可能,前提就是,病毒再次變異到其危害程度讓人類、世界、國家、個人無法承受。

願山河無恙,人間順安!

圓夢鄉土說:

感謝邀請。我想,用贊成或不贊成這個選舉式的詞彙來表明疫情再次封控管理的態度太過絕對,還是用情願或不情願這個中性詞為好。從個人角度講,沒有人情願疫情再次封控。由國家主導的全民抗疫已逾三年,其間採用了封控、管控、防控、靜態管理等各種防疫措施,在極大地維護了人民生命財產安全的同時,從客觀上也影響和幹擾了人們的正常生活及生產秩序,我們都經歷了這樣的陣痛。如今放開了,國人在一派春光下自由自在的生活是何等愜意!國家在穩步推進經濟發展,前景是何等光明!外面如此美好,又有誰願意重回被毒霾包裹著圍城中封閉生活?!

然而,儘管放開了,目前病毒處於低水平運行,但對疫情的走向、奧密克戎是否還會變異?變異後對國人危害如何?都難以預測,換言之,我們是無法左右疫情走勢的,疫情還存在卷土從來的可能,如果真的到了非封控不可的境地,不管你是否情願都要以大局為重,服從國家封控安排。用封控失去的自由去換取生命財產安全,無論如何都是值得的,畢竟生命是無價的。人民至上,生命至上既是我們黨的執政理念,也是國人共同的心願!這就是我對再次疫情封控的態度。

牛氣沖天的帥牛說:

說實話我真的不贊同再次封控。

我兒子今年剛上初中,8月底正式開學,在學校上課到國慶節,誰知道國慶節假期還沒有過完,鄭州疫情一下子變得特別嚴重。從那開始,就開始在家上網課,直到現在都沒有去過學校。前幾天,接到班主任通知,直接放寒假了,估計過了年才可能去學校上課了。

記得剛上初中時,孩子確實比較辛苦,早上6點多起床,7點多就自己騎車上學了,中午十二點二十回到家,下午一點多就又走了,晚飯在學校吃飯,晚上八點半回來,回來後還要做家庭作業。雖然孩子很辛苦,但是生活很有規律,他也很享受上學的過程。

自從在家上網課,我們家就變得雞犬不寧,整天為了他的學校操碎了心。由於沒有老師的監 督,早上起得也比較晚,然後就關著房間門在裡面上課,我們在家也不敢弄出太大的動靜,害怕影響到孩子的學習。

我們認為孩子在裡面上課,應該是全神貫注地聽講,其實不全是。因為有幾次我明明聽到他離開了座位去找東西,但是他承認,蕞後被我逼出來確實去找東西了。如果在學校上課的話他敢離開座位嗎?他不敢。

再就是老師的授課效果也不好。如果在課堂上,老師和同學可以進行很有效的互動,但是上網課就不行了,也不能很好地了解到孩子的接收效果,老師只是把該講的東西講完就行了。

這次網課上的時間比較長,可能對自律的孩子影響不是很大,但是對於自制力差的孩子影響就比較大,而我孩子就是後者,所以我希望孩子能早些回到課堂上課。畢竟時間不等人,初中三年時間過得很快,另外鄭州的升學壓力也比較大,真的耽誤不起啊。

遊牧6989說:

不可能再次回到疫情封控的日子了,國家兜底三年,付出了史無前例的代價,各行各業、民生無以為繼,對外開放也不是一句空話,外商,外資大有撤離中國市場的舉動,縱觀全球各國早已放開(除了朝鮮)與病毒共存。要生存、要養家餬口、要育兒、要供學、要供車、供房貸,供店租、房租、水電費等一大堆開銷,以及三年的管控,人們的心理承受力已近崩塌,社會穩定受到了嚴重衝擊,如果不恢復常態,失業、待在家不出去謀生計,顯然不現實,除了旱澇保收的鐵飯碗,拿固定的養老金,大多是普通百姓、民企呀,回頭路不可!放開,當然代價也不小,被感染人群呈井噴態勢,醫院擠兌、又缺少足夠醫療資源,造成有基礎病老年人患病後扛不住的現象時有發生…保健康,抗高危,減少死亡,成為當下抗疫要務!

燦爛明鏡Qg說:

謝謝邀請;我不贊成疫情再次封控,因為疾情,我國為了保護人民的生命安全和健康,在疫情最兇猛,病毒毒性高.風險大的時候採取封控。這充分體現了共產黨.人民政府對人民群眾的關心愛護,"人民至上.人民群眾的安全和利益至上,初心不改.一切為人民的方計政策永遠放在第一位不動搖不改變」。在疫情這三年中.國家傾全力,想盡一切辦法,花費巨大的財力.人力.控制疫情的傳播擴散.採取封控清零辦法取得巨大的成效和最好的結果。為全世界各個國家之最。

疫情經歷了不斷變異,傳播擴散力不斷變大,毒性隨之越來越弱。在此形勢下國外大部份的國家已經採取開放封控疫情的政策和措施了,危險性和死亡人數已經下降到乙類傳染病的低點。在此情況下我們國家根據疫情的進展變化,經調查研究確認,疫情對人民群眾的危害已經處在低風險的時期了。為了人民群眾的利益.為了經濟建設得以恢復.為了2023年春節人民群眾開心團聚.果斷開放封控。這也是順應民心,審時度勢的好體現。

封控放開己有整整一個月了,人民群眾也自覺地實施自我防護的良好習慣,以爭取不感染.遲感染的心態,慢慢過渡和適應開放封控的環境。現在不菅是感染過的人,和還沒有感染的人,對疫情的態度和心理都不會像封控時期那麼緊張了,並開始慢慢適應和恢復疫情前的生活規律和節奏了,如果現在再封控我不贊同,大部分的人也會不贊同。

小鷗聊生活說:

我不贊成再次封控,但是我覺得應該檢測體溫陰性或陽性,如果發現陽性勸阻自行回家隔離,不能四處傳播,一傳十,十傳百後果很嚴重。

身體強壯的人,感染疫情就像感冒一場,身體弱的人就是大病一場,而且留下後遺症,我就是後者,陽康後就留下了氣管炎毛病,平躺就咳嗽。

如果再封控,年輕人工作又沒了,怎樣繼續生活,房貸車貸無力還貸,壓力太大,現在正是左右為難的時候,封也不是,放開也有人反對,再封控對老年人影響不大,可是中年人太難了。

抗疫三年,事到如今也只能提示加強個人防疫防護,馬上就要過春節,人員大流動大遷徙,防疫關鍵時刻,如果人人都把防疫當做首重任務,平安健康度過假期,美好的春天到來之時也是疫情消散之日。

(原創)

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/88628

作者: 瓦要問答

返回顶部