您的位置 首页 問答集合

張學友和劉歡誰唱歌好?_張學友和劉歡誰唱歌好聽些

海島懸崖說: 如果在亞洲範圍的話,張學友的歌比劉歡受眾面廣,如果在大陸範圍的話,劉歡的歌比張學友受眾面廣,傳唱…

海島懸崖說:

如果在亞洲範圍的話,張學友的歌比劉歡受眾面廣,如果在大陸範圍的話,劉歡的歌比張學友受眾面廣,傳唱度高,因為男女老少都喜歡聽,尤其《好漢歌》,大河向東流哇,天上的星星參北鬥哇,很樸實很接地氣,傳唱度很高,老少皆宜,在婚禮現場拿這首歌助興的很多。

但是實話實說,流行樂就是從港臺傳過來的,流行元素港臺歌曲更勝一籌,我記得在90年代的時候,張學友的歌曲銷量完勝劉歡,尤其當時的年輕人,都喜歡聽《吻別》、《祝福》、《一路上有你》、《秋意濃》、《我等到花兒也謝了》、《忘記你我做不到》、《想和你一起吹吹風》,很受當時年輕人的追捧,還有汽車司機也喜歡聽。

而且張學友的歌,大多都是愛情歌曲,抒情歌曲,比較傷感,更適合一個人的時候聽,而劉歡的歌往往比較大,大氣磅礴,一張口不是祖國就是亞洲就是地球,歌唱愛情的比較少,所以適合在大庭廣眾熱鬧的場合聽。

當然如果論唱功,應該不相上下吧,能達到這樣的級別,水準應該都很高。區別就是在風格上,劉歡的歌說民族不像民族,說通俗又不像通俗,所以後來有人把這種唱法叫做「民通唱法」,毛阿敏也是這種風格。所以民通唱法更像是二位發明的。所以把不同的唱法,風格,拿來對比,不太合理。反正一個是歌神,一個是大哥大,都是頂級的。二位的成就和地位以至於,如果分出個勝負反而不合理了。

駿捷視頻說:

從唱功來說,張學友肯定不能和劉歡相比,這跟知名度沒有關係。很多流行音樂人除了天然音色好有特色,甚至曲譜都不認識,連音樂學院的學生都不如,這完全不在一個檔次。但有的人認為歌曲是感染人最重要還是技巧和音高重要?現在各檔音樂選秀節目不斷的飆高音。,,音樂最終還是抒發感情的,過於的高音未必使人愉悅。

劉老師的歌有時代感,有很高的音樂素養,又是音樂教師,張學友只是純歌手,唱功還是劉歡更高一些,他聲音高亢,沉穩,大氣,

張學友的歌動情之處讓人落淚,激情之處讓人舞蹈,普通人的愛恨情仇,似乎是最容易打動人的。但去音樂學院看看,普通的學生要成為劉歡那樣的音樂教授需要一步一步練多少年,要過多少級,名氣不等於唱功,我只能說流行歌曲注重的是情感,音色,個人魅力。而名族歌曲注重的是底蘊,功底,以及對音樂精細的把握。

所以我個人感覺劉歡老師的唱功更勝一籌!

宋無徵說:

我覺得,張學友更勝一籌。當然,這裡只論唱功,不談作詞、作曲。

我們評價一個人往往只憑個人的見識、喜好作為基礎,所以只屬於個人的主觀臆斷。

當年張學友在四大天王脫穎而出,也絕不是浪得虛名。從1984年參加業餘歌唱比賽奪冠以後,1985年開始發行了首張專輯,1993年發行的《吻別》,打破了華語唱片在臺灣的銷售記錄,95年、96年連續兩年獲得《世界音樂大獎》銷量最高華人歌手獎。2010年12月30日至2011年12月29日,舉辦的『張學友二分之一世紀世界巡迴演唱會』,更是打破了12個月內,巡演觀眾人數的「金氏世界紀錄」。

所以,張學友在華語被譽為歌神真的是實至名歸。

當然,劉歡也有他厲害的地方,他集作詞作曲、製作演唱於一身的音樂人,並且也曾給我們譜寫出許多耳熟能詳的歌曲,在這我就不一一贅述了。

劉歡身在大陸,創作的歌曲也大多僅限於國語歌曲,而喜歡他的歌曲的人也大多只聽得懂國語歌曲,所以要他們評價張學友也未免有失偏頗。

所以,對於我來說,論唱功,論世界上的知名度,劉歡確實不如張學友。

詡詡生輝說:

感謝邀請。

劉歡和張學友可謂是大陸和香港地區流行樂壇代表性的人物。這兩位大神級別的人物,如果要對比,真的很難定義誰更強,所以我們只能是試著去分析一下:

第一,二人籍貫相同。劉歡老師出生在天津,而張學友籍貫也是天津。同時中華民族的炎黃子孫,同時天津人,只是一個生活在北京,一個生活在香港而已。

第二,二人學識不同。張學友畢業於香港崇文英文書院,著名歌手,演員。演唱會票價高,上座率高,購票難度高,可謂『三高』。也主演過例如《東成西就》,《倩女幽魂》,《咖喱辣椒》……等眾多優秀電影作品。而劉歡老師畢業於北京國際關係學院法語系,對外經濟貿易大學音樂教授。劉歡老師是集作詞作曲、編曲、製作、演唱和音樂教育於一身,中國內地第一批能用電腦作曲、編曲和製作的音樂人之一。唱歌貌似是劉歡老師的副業,感覺更像是他的業餘愛好。

第三,二人走紅過程不同。張學友在香港地區參加歌唱比賽,因形象,唱功出眾被娛樂公司挖掘,一出道就同劉德華,黎明,郭富城並稱,所謂的『四大天王』。時至今日20多年過去了,張學友和他們的『四大天王』依舊人氣不減,除了自身努力和實力之外,跟他們的娛樂公司包裝,策劃,製作,宣傳也是密不可分的!劉歡老師在上世紀八九十年代內地娛樂圈並不發達的時期,從錄卡帶開始,一邊教書,一邊從事音樂創作,摸爬滾打的走過來,真的是道路艱難曲折!

第四,二人音樂風格不同。張學友音樂作品多為情歌,並且影響力巨大,可以說在亞洲都具備一定知名度。《吻別》、《情書》、《秋意濃》、《餓狼傳說》、《一路上有你》、《情網》……劉歡老師的音樂作品更有深度和內涵,特別是2008年8月8日北京奧運會開幕式和莎拉布萊曼歌唱的那首《我和你》,更是使劉歡老師的作品和影響力上升到了國際領域。《少年壯志不言愁》、《彎彎的月亮》、《千萬次的問》、《這一拜》、《好漢歌》、《從頭再來》……

最後,張學友屬於娛樂巨星,劉歡老師是教授,音樂家,歌唱家。如果說演唱會號召力,張學友更強些。可音樂不能單純拿唱功評高低,就好比武術大師,並不能以拳交比拼的勝負來評判誰高誰低。

所以,二人誰唱功更好,無論怎麼評論都不合適,只有你更喜歡誰,沒有誰更好!

更新不易,只因工作更忙。扣字不易,希望得到得到您的關注,評論和轉發。謝謝。

天涯小哥96說:

單論唱功,肯定是張學友更強,不然不可能被大家稱為歌神。如果論對音樂的貢獻和成就,張學友是無法跟劉歡相比的,劉歡是集作詞作曲演唱於一身的音樂人,精通各種樂器,而且還是大學的音樂教授,對華語樂壇做出的貢獻是毋庸置疑的,大家都有目共睹[微笑]

不凡遠山pI說:

劉歡是月亮,張學友就是太陽。世界華語流行樂壇張學友縱橫馳騁了三十幾年,可以說是一面旗幟,其唱功更是無可挑剔,被圈內公認為歌神,是劉歡這輩子望塵莫及的成就。可以這樣說吧,劉歡的影響力只是大陸,張學友可是全世界華語樂壇。世界有華人的地方就有張學友的歌聲飄過,這是全世界華人歌迷對歌神最大的肯定。劉歡也就在大陸混,出了大陸誰認識他啊?我不是吹捧學友,這是實事求是!就是目前學友的演唱會,那可是現象級的,聽說現場光逃犯就被抓了不少,其火爆的程度可見一斑啊!劉歡的演唱會呢?我好像還沒聽說過,也就靠大陸體制內捧他。

海邊的帕夫說:

如果論各種唱歌技巧,包括氣息,發音方法,音準,節奏等,兩人大概相近。但若論對情感的把握,天生音質的好壞,聲音的強度、厚度、亮度、層次感、可塑性,再加上對多種曲風的演繹能力,或許還要加上表演能力(比如,劉歡能演雪狼湖嗎)學友甩劉歡十條街。劉歡強在哪兒?強在音樂理論而已,人家是教授,學院派。其實劉歡連創作都沒贏,貌似沒寫過幾首歌(不太了解,待商榷)。說劉歡唱功強的,恐怕多數都不懂唱歌,想當然地崇拜學院派。只要模仿一下兩人的唱法,就知道學友能把本來平淡的歌唱出那種效果有多麼難能可貴。唱歌說到底還是天賦最重要,張學友的天賦,說是中國男歌手中最好的也不為過吧。

無奈的覺悟說:

肯定是劉歡啊,這個還用問?

張學友的歌是中低音,歌曲難度都不大,但是就算是中低音,張學友演唱會還是破音連連(可以查看飯拍或者去抖音差張學友破音視頻)。

不要拿歌神這個稱號還吹,歌神是香港土著自娛自樂的稱號,張學友營銷成華語歌神,粉絲也到處吹,好尷尬。

重申一遍,歌神是香港土著自娛自樂的封號,只是香港土著歌手圈地自嗨,看看就行,不要當真。

劉歡的歌有大氣磅礴的,也有細膩如水的,唱功不好奧運會開幕式怎麼請他去?歌手每期都穩如狗,沒有破音也沒有降key,香港土著歌神張學友是厲害,但是和劉歡老師比起來,就差不止一星半點。

另外,張學友是翻唱日本歌曲走紅的,劉歡是唱原創歌曲走紅的,劉歡製作的甄嬛傳配樂業內好評如潮,一首《鳳凰于飛》張學友這輩子都寫不出來。

香金鬱說:

聽歌神的歌從少年到中年,基本每一首都是經典,讓人有種淡淡的憂傷。

普通人基本不懂音樂,但大家都一致認為劉老師在音樂上的造詣很高,或許是吧,但我認為談唱功劉老師非常一般,唱相難看,發音像嚴重感冒鼻子不通氣一樣。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/88632

作者: 瓦要問答

返回顶部