您的位置 首页 問答集合

小偷在我家偷東西,被吊燈落下砸死,家屬向我索賠一百萬,我該怎麼辦?

高慧美154277396說: 賠他個雞毛,做小偷進入你家裡偷東西被吊燈砸死不怪你,只能怪他自己貪心,死的一點兒…

高慧美154277396說:

賠他個雞毛,做小偷進入你家裡偷東西被吊燈砸死不怪你,只能怪他自己貪心,死的一點兒也不冤,怪不得你呀!要怪就怪上天吧,是上天看見了那個小偷進入了你家偷東西,是看不下去了,所以才用屋頂上的吊燈砸死了他,這個你放心,不用賠償他那麼多錢,經過法律處理,會給你個公道的。

灑脫百靈鳥qH說:

面對這種無理取鬧,你有兩種辦法:

1.反訴他。

2.請律師。

反訴他

反訴他的理由,可以千奇百怪。比如,你的那個吊燈,價值幾千萬,叫他先行賠償。

又比如,他肯定撬門進入,叫他先賠償。

也可以以毒攻毒,以奇葩攻奇葩。比如,你爺爺過世了,你爺爺當年是在夜裡因突發病過世的,如果有人發現就不死了。你可以怪罪給小偷,因為他當晚沒有來偷東西。如果他來了,全家人都醒了,你爺爺就得救了,所以,他必須賠償。

請律師

這是正道,但是很麻煩。如果他家裡窮得叮噹響,那你不僅撈不著什麼好處,律師費倒花了不少。

但是,如果對方比較蠻橫不講理,那只能請律師了。

請律師不用怕,分析給你聽,請律師你會賠償很少,但律師費不少。

首先,我給你分析,這種案件,屬於民事賠償,按有關標準,你最多賠他幾千元左右,具體情況下民事賠償標準按照下列規定計算:

  1. 醫療費。小偷當場摔死了,沒有任何醫療費,這塊你付出為0。
  2. 誤工費。這個你可能要開。他的家屬來處理後事,肯定有誤工費。但是,不是他說100個人的誤工費你就按100個人計算給他的,只有他的直系親屬而已,就是他的爸爸媽媽哥哥姐姐兒子老婆而已,其他人不算。以10人兩天計,也不過是兩千元。
  3. 住院夥食補助費。直接摔死了,沒有。
  4. 護理費。直接摔死了,沒有!
  5. 殘疾者生活補助費。直接死了,也沒有了。
  6. 殘疾用具費。沒有。
  7. 喪葬費。這個可以有。但是,死亡原因不是因你而起,而是吊燈廠家吊燈不牢固的問題,叫他去找廠家。但是,在你家死,多少你都得給一點慰問金。給50吧!
  8. 死亡補償費。按照當地平均生活費計算,補償十年。死因不是你,也可以不補償。
  9. 被扶養人生活費。死因不是你,可以不補償。

這麼算下來,你花費不到五千就可以完事了。你就問他,憑什麼要100萬?要1000萬行不行?不能獅子大開口啊!要有理有據才行啊!要有法律依據才行啊!

另外,我還勸你,不要亂賠償,助長了社會的歪風邪氣。今後有類似的案件,人們會以你這個案例為樣板,叫「案例法」,以此來要求賠償。如果那樣,這個社會就亂了!

為了力挺你,堅決反對這種歪風邪氣,我願意在法律上支持你。

山澗小溪113A說:

(原創)保護好現場,維護好原狀,立即報警,由公安部門依法處理。這是最恰當的解決辦法。

這個小偷是否與你認識?是否與你有一定的關係?小偷是什麼時間到你家偷東西?你是什麼時間發現小偷被吊燈砸死的?你當時選擇立即向公安部門報案了嗎?小偷家屬用何理由證明不是偷東西而向你索賠?

這六大問題與這一案件的定性與處理將會產生較大影響。按常理說小偷進你家偷東西被吊燈砸死,家屬沒有理由索賠,可偏偏提出了索賠,想畢這其中必有隱情,也有其家屬提出賠嘗的理由,如沒有理由家屬根本不會提出索賠。

人己死去,情況較為複雜,怎麼弄?只有依法處理才是最公平公正的辦法。

(個人觀點,有誤指正)

淮北日月升說:

小偷在我家偷東西,被吊燈落下砸死,家屬向我索賠一百萬,我該怎麼辦?

這個問題有點滑稽,不過在司法實踐中,的確有這樣的案例。

先看看法律規定。

《民法典》第一千二百五十三條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。

具體到本案,實際上吊燈落下,並不是因為主人管理不當造成,而是由於小偷非法侵入住宅偷東西造成的,因此他的死亡,無需由房主承擔任何責任。

至於房主怎麼辦,小偷親屬要求賠償,建議他到法院起訴好了,然後房主舉證報案記錄,證明小偷非法侵入住宅被砸身亡即可,同事要求對方舉證房主有過錯,當然他也是舉不出任何證據的。

撿檢說:

你這個吊燈夠重的!竟然,能砸死小偷。你這個吊燈可謂是為了保護你家的財產,不惜犧牲自己的生命!你應當把它供起來。

小偷又不是你請進來的,他自己要偷東西,被砸死。只能說他做小偷的命,該絕了!不過,也為你們家擋了一劫。要是,沒有小偷來偷東西。你家中還不知道誰遭殃呢?

小偷的家屬向你索賠一百萬。顯然是無理取鬧了。難道他們還不知道他是小偷嗎?

你要確定跟小偷沒有朋友親戚等關係,也不是認識的人。要是,你認識這個小偷,跟他又是親戚朋友關係。他的家屬會說是你邀請他來家中玩。

如果,你沒有事實證明他是小偷。他的家屬向你索賠。你也是應當要賠償的。

你要確定肯定跟小偷不認識,是小偷自己撬門進來。當時,看到小偷被砸死,就要報警,立即保護好現場。

由警方通過現場勘察,證明他就是來你家偷東西的。小偷的家屬,向你索賠。法律上是不會支持他們這種行為的。要是,這種行為成立。今後,小偷偷東西。被偷的人,是不是還要保護小偷的生命完全?

不過,我覺得小偷幫你家擋過一劫。你還是應當要感謝他。多多少少給他的家屬一點精神安慰費。

這個小偷偷到你家,也意外救了你們一家人的命。倒成了你們家的救命恩人。

雖然,他是小偷。可也意外救了你們一家人的命。你這個吊燈,顯然是安裝不牢固,發生了意外。沒有小偷被砸死,也會是你家中的其它人被砸死。

不要把他當作小偷了,就把他當作你家的救命大恩人吧!

其實,一百萬救了你們一家人。也不算多。不過,還是根據你家實際情況,給他家屬一點精神安撫費吧!

你們一家大難不死,心有後福!破點費也無所謂了!

最後,還要提醒你一下!看看你們家其它的東西安裝牢固不牢固。

小偷被砸死,怪不得別人。但是,你們也要吸取教育。認真檢查你們家安全隱患。不要等事故發生了,就追悔莫及了。

希望你們今後都是平平安安的!

用戶尹海濤說:

小偷在我家偷東西,被吊燈落下砸死,小偷家屬向我索賠一百萬,我該怎麼辦?

小偷真的是命運有所不濟被你家吊燈脫落所砸而亡,應該屬於咎由自取!你完全可以置身事外不予賠償。

首先,小偷入室盜竊的行為是違法行為(盜竊未遂)。應當受到法律懲處的行徑。

其次,房東吊燈脫落非人力所為。主觀上沒有犯罪之「故意「。並不要承擔小偷異外死亡的刑事責任。

另外,房東對於小偷的死亡於民事責任方面亦不要承擔賠償責任。

房東對於小偷之死沒有「過錯「。依據《中華人民共和國民法典》「過錯責任「之原則,房東不要承擔民事賠償責任。依據《中華人民共和國民法典》「無過錯責任「之原則,小偷入室盜竊被脫落的吊燈砸死亦不適應。

總之,小偷家屬索賠一百萬屬於無理取鬧。即使小偷家屬訴於法律,人民法院亦會駁回其訴訟請求。你完全可以全身而退毫髮無損矣!

勤勞的軍建說:

我可以準確的告訴題主一分錢不用出,小偷是自做自受,不讓他們家屬賠你吊燈損失就不錯了,不再追究小偷對你家造成的損失,就已經對他們心慈手軟了,更不該接受小偷家屬的訛詐。

前段網上媒體報導了福建省某市裡的一名小偷,他在偷東西作案時,拽著樓上雨水管子往上爬,費盡全力好不容易剛爬上三樓,才到拉開三樓窗戶往裡跳時,被在客廳休息的大媽發現,這位大媽嫉惡如仇,見到小偷大喊一聲:「快來人啊!抓小偷啦!……!」。接連的喊聲嚇得小偷心慌意亂、導致腳手不聽使喚,頓時腳一打滑,手也沒有抓緊雨水管子,不由自主的被摔了下去。

鄰居們聽到喊聲,紛紛出門相助,走到小偷跟前,就發現小偷已躺在血泊中不能動彈的斃命了……。

這位大媽見狀趕緊報警,警察了解情況後,立即表示該案與大媽沒有任何關係,不負任何刑事責任,更不用賠嘗死者的喪葬費。並且還表揚這位大媽做的對,就應該對小偷不客氣。

後來經警察細查這名小偷是網上追逃多年的慣偷犯罪嫌疑人,這次他栽倒在大媽手裡,是他罪有應得。事後通知死者家屬把小偷屍體送進殯儀館進行了火化。

山東海哥說:

現在民法寶典說的很明白,涉及到生活的方方面面,不可能賠償,這種案例很多,最後都是無效訴訟,駁回,首先你違法在前,你在進行非法活動時造成的傷害,屬於咎由自取,不是什麼都賠償,追趕小偷,造成的傷害屬於正當防衛,這是因為自己的行為造成的傷害,完全屬於個人行為,自己負責。

小偷在實施盜竊行為的時候造成的傷害屬於個人行為,這個要自己承擔,竊賊被抓受傷索賠14萬元 法院:正當防衛,不賠償!這也是真實案例,南京江寧小偷盜竊電瓶和水龍頭,被大夥逮住,2016年3月20日,駱某至醫院進行治療,稱「外傷後腰痛一天」,經診斷為第2-3腰椎左側橫突骨折,小偷謊稱被追趕的人毆打所致,向四被告索賠14萬,依法開庭,最後法院判決,四人屬於正當防衛,不予賠償。

還有一個更奇葩的索賠,小偷入室盜竊,最後因為防盜網不結實造成墜樓死亡,一紙訴狀把業主告上法庭,理由是防盜窗不符合安全規範,要求房東賠償80萬,真叫人無語,我按防盜窗就是為了招賊嗎?是專門給你設置的嗎?結不結實和你有什麼關係,不按多的是,難道這些人都是違法行為嗎?無恥,肯定也屬於無效訴訟。

小偷在你家偷東西,發生任何事情和你沒有關係,這都屬於咎由自取,傷害也屬於個人行為,我們這追趕小偷途中造成的傷害屬於正當防衛,這就是法律,所以遇到這種事情大家應該積極參與,絕對不能讓小偷逃跑,大家說對嗎?

作為正常人我們根本不用怕,相信法律,小偷的行為已經觸犯了法律,居然還有臉面起訴,誰給你發的勇氣,正義永遠不會埋沒,相信法律。

老韓閒聊說:

小偷進你家偷東西,結果被吊燈砸死,盜竊不成反送命,可悲,可嘆。可氣的是小偷家屬,不但不自我反省,還公然向你索賠100萬!他們認為人死在你家,你就有責任,人死不能復生,只有抓住這個機會來訛詐一回——誰會與錢過不去呢?你當然要泰然處之,不主動支付所謂的賠償,靜候他們到法院起訴。

私人住宅,未經允許任何人不得闖入,除非司法機關有依法調查取證的需要,就是老外說的,"風能進雨能進,總統不能進"。小偷進入你住宅行竊,這本身就是違法行為,你沒有義務保證他的安全。再說,吊燈落下這是意外事故,你沒有過錯,沒有過錯就不需要賠償,小偷只有自認「倒黴"。

如果事件像你陳述的這麼簡單,也是真實的,我相信小偷家屬不但得不到賠償,還會支付一筆訴訟費,落得人財兩空的下場。

另外想說的是,如果室主人請來的客人或允許進入的人員,受到室內設施設備的傷害,只要受害人沒有法律上的過錯,室主人就需要承擔一定責任。也就是說,室主人有保障來訪者人身安全的義務。所以,我們要定期檢修家裡的設施設備,防止給家人或他人造成傷害,甚至無可挽回的損失。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/88924

作者: 瓦要問答

返回顶部