您的位置 首页 問答集合

美國人為什麼可以隨便批評總統?不能隨便批評鄰居?_外國為什麼可以批評總統

奢萬說: 首先聲明,本回答只適用於美國,任何人做其它聯想,均不是本人本意。 公眾對公權有監督權,所以美國人可以…

奢萬說:

首先聲明,本回答只適用於美國,任何人做其它聯想,均不是本人本意。

公眾對公權有監督權,所以美國人可以批評總統;私權與私權是平等的,所以美國人不能批評鄰居。

這在法理上也是講得通的,公權力屬於每個公眾,公眾把公權力賦予總統,他必須交出部分私權作為對價,比如名譽權與隱私權;而私權是平等的,你如果可以批評一個私權,那麼那個私權必定也可以批評你,這樣就沒完沒了了,所以還是兩免了吧。

龍赦說:

美國人可以隨便批評總統,因為美國憲法保障了公民的言論自由權利,允許公民自由表達自己的觀點,包括對政府官員的批評。

而不能隨便批評鄰居,因為這可能會損害他們的名譽,並且可能會引起糾紛,甚至可能會導致法律訴訟。

在樂觀的湖泊坐看雲起說:

在西方老百姓眼中,國家就如小區,政府就如物業,總統就如物業經理,國會就如業委會,選民就如業主。業主花錢請物業公司管理小區,實質就是花錢買物業服務,對於服務質量當然可以評價,對物業經理自然也可批評。相反,鄰居與你沒有服務被服務的關係,是平等個體,不好隨便評價。

金釣竿兒說:

這使人想起前蘇聯的一個政治笑話:一個美國人在克裡姆林宮前對一個蘇聯人說:我可以在白宮門口隨便罵美國總統,你知道嗎?

蘇聯人笑著答道:是的(我知道),我也可以啊。美國人說,那你罵給我看看。「去你TM的老美總統!」蘇聯人說。

所以說文化不同,思維邏輯就不同,法理體制也不同。批評分私下和公開,分善意和惡意,甚至分無意和有意。

美國總統是聯邦最高行政官員,確實行使的是法律賦予的公眾讓渡給他的公權力。總統不是一般的公眾人物,而是擁有國家級公權行使力的公眾人物。按照美國法律,他確實必須交出部分私權,如名譽權與隱私權作為對價。

所以,在美國,不但總統,就是兩院議長議員等其他擁有公權的人物也一樣。所以人民可以公開批評、揶揄甚至開罵這些人都是合法的。

但是,作為普通人的鄰居,則是互相沒有讓渡權力的地位平等者,彼此都擁有受到法律保護的合法私權,包括名譽權,隱私權等。因此,哪怕詆毀和偷窺都是違法的侵權行為。故在美國,普通鄰居之間的互相批評攻訐鮮有發生,因為不在合法之列。

秋天HPGn說:

美國人隨便批評甚至罵總統都可以。

不能隨便批評鄰居,感覺你這話說的不對,在鄰居沒有什麼不妥的行為你能批評嗎?在哪個國家都不能隨便批評鄰居,批評得有所指不能隨便。

在美國你打老婆打孩子,鄰居都會報警。你做不妥當的事情,鄰居會當面指責你,中國人所謂的管閒事,這算不算批評鄰居?

你不了解美國的國情,就別在這一本正經的胡說八道,沒去過美國的人可能信你的話,在那生活過的人會認為你是信口開河。

信法齋老叟說:

公權得,私權讓,此法治隱忍規則也,不能熊掌與魚兼得。不能既當婊子又立牌坊。公權得者,私權必輕也,公權操作者公僕也,想成公僕必具清廉,要清廉,必公示,小僕小示,大僕大示。僕之進取,必合先規,規之不存,道將何布?僕人不能既當僕人又制規則,規則是主人制訂,僕必從之,這仍文明人共生之公理也。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/89082

作者: 瓦要問答

返回顶部