您的位置 首页 問答集合

孩子感冒發燒,是吃藥好還是輸液好呢?_小孩子感冒發燒要吊水嗎

熱情的有啥諞啥說: 孩子在成長過程中,感冒發燒是在所難免的。我家小孫女七歲半了,他小時候感冒發燒時,我既不帶她…

熱情的有啥諞啥說:

孩子在成長過程中,感冒發燒是在所難免的。我家小孫女七歲半了,他小時候感冒發燒時,我既不帶她打針也不讓她吃藥。而是採用物理療法,帶她去推拿按摩。

後來我在網上買了一本小兒推拿按摩書,照著書上說的給她推拿,書上說每個穴位推拿100下,我就加倍推200下。

你別說,還真有效果。

俗話說,是藥三分毒。

我還記得那些年常聽人說,能吃藥就別打針,能打針就別輸液,我再加一句,能推拿就別吃藥。

大家認為有道理嗎?

雨露陽光166457226說:

孩子感冒、咳嗽,持續了3一4天,說明肌體有炎症,應引起家長的重視。為防導致其他併發症,且不可聽信非專業人員的保守治療或誤導。尤其在防疫進行期,更不可掉以輕心,要及時到正規醫院求醫就診,對症下藥,至於是否用藥、輸液,由專業醫生決斷。謝邀!

老老畢的號說:

有一次,鄰居家的孩子因參加體育鍛鍊,衣服穿少了。汗流多了所以引起感冒,發燒頭痛鼻塞。滿臉通紅。他媽媽著急,連忙要送到醫院輸液。但他奶奶卻不以為然竟說一點小病算什麼。拿點酒精來擦擦身子,喝碗薑糖水出出汗就好了。孩子的媽媽不同意。和他奶奶吵了起來。說擦身子。喝薑糖是舊觀念。根本不能治病。一定要輸液才行。爭執的結果急壞了爸爸抱著孩子朝醫院跑去。我認為孩子感冒不重。可以吃點藥治療。如果感冒重了,就必須輸液了。不對,別噴。

海綿媽媽育兒說:

我家大寶一直由爺爺奶奶幫著照顧,在大寶感冒發燒的時候,該用什麼藥治療,沒少跟爺爺奶發生爭執。

在爺爺奶奶的觀念裡,醫生開的藥如果一天不見效,就說明醫生不好,就會叫嚷著換個醫生換個醫院看,但在我的觀念裡,藥都有一個起效的過程。但是,每次爭執都以我的失敗告終,所以每次大寶感冒咳嗽,爺爺奶奶一定會帶著大寶去醫生那開消炎藥,說這樣還得快。加上飲食上的不注意,大寶現在的身體素質不是很好,經常反覆感冒咳嗽。

我家小寶一直是我自己帶的,小寶生病了,我每次都按照自己的方法給小寶治療,到現在小寶2歲半多了,只因為咳嗽做了兩次霧化,現在生病都是自己買藥,一般一個星期左右就好了,但是我從來不給小寶買頭孢類的消炎藥,也不會帶孩子去輸液,加上自己飲食上的調理,小寶的身體明顯比大寶要好很多。

甘草藥師說:

我家娃讀初中了,在感冒發燒的時候,我們的意見基本一致,該吃藥吃藥,該打針打針,不過孩子從小到大確實很少打針。我自己是藥師,從事的就是合理用藥相關的工作。

關於合理用藥,有這樣一條重要的口訣:能口服不注射。但是經口服藥,有一部分藥物經肝臟代謝後局部藥物濃度低,不足以控制疾病,不能達到治療目的,這時應考慮其他給藥方式,注射用藥起效快,血液中藥物濃度高,在重症患者中通常會被選用。

孩子長這麼大,也有過半夜發燒,去醫院的事情。不管家裡是不是醫務工作者,實際上去醫院就是折騰人的事情,但是碰到發熱,腹痛,咳嗽咳痰總是不好時,我們基本上會果斷上醫院,讓醫生評估病情的嚴重程度,拿方案。個人覺得發病時,還沒去醫院就為是打針還是吃藥去爭執,實在沒有必要。

看醫生的目的其實無非兩條:第一如果是輕症,至少看了放心;第二如果是重症,可以及時被發現。所以在就醫時,大可不必過度糾結治療方式,交給醫生來決策即可,醫生會根據病情嚴重程度以及藥物的可及性選擇對於患者來說適合的藥物方案。

另外,民間有種觀點,認為發熱就是重症,其實並不盡然。如果發熱時,孩子一般情況還好,意識清楚,咳嗽咳痰症狀也不是很明顯,醫生診治後僅考慮普通傷風感冒,也可能僅處方口服藥物;如果不發熱,但是檢查後孩子的治療藥物只能輸液,如嚴重的脫水、感染,這時也無需糾結是否輸液。

溫馨提醒:家長們,不要因為自己的一知半解而延誤診治,請遵醫囑用藥。

醫生講健康說:

這種情況經常碰見。孩子生病,考驗的是父母的心理承受能力。

想想不管是吃藥,還是輸液,父母對的出發點都是為孩子好,這麼想下,就沒必要爭執了。把是輸液,還是吃藥,讓醫生給意見就好。

知其然,知其所以然,不管是輸液,還是吃藥,根據孩子具體情況,適合孩子的才是正確的。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/89330

作者: 瓦要問答

返回顶部