您的位置 首页 問答集合

皇上駕崩了,太子什麼感覺?_皇上駕崩了皇后怎麼辦

淨水如心說: 首先,我要批評一下題主的思想,這個問題就好像在問:父親死了,兒子是什麼感受?從人倫的角度看,作為…

淨水如心說:

首先,我要批評一下題主的思想,這個問題就好像在問:父親死了,兒子是什麼感受?從人倫的角度看,作為兒子,他的心情肯定是悲傷的。但是,作為太子,老皇帝駕崩了,就意味著他要上位了,他的心情在悲傷中又有一絲竊喜。

不過,在封建社會裡,我們千萬不要以為新皇帝上位只有高興,沒有憂慮。原來是太子,只是在學習怎麼管理國家階段,不管國家當時治理的情況是好還是壞,作為儲君的太子,既沒有管理好國家的榮耀,也不必承擔沒有管理好國家所應該承擔太多的責任、後果。

現在,太子自己終於要從幕後走到前臺,做真正的九五之尊的皇帝了,說了算自然是沒有任何問題的,但是說了算也有一個很沉重的問題隨之而來,那就是,需要承擔太多的責任。國家被治理得井井有條,自己自然會有一種成就感、榮耀感;但是,國家假如在自己手裡變成一團亂麻,甚至在原來欣欣向榮的情況下,由盛轉衰,不但辜負了自己父皇的期望,還要承擔由此造成的一切歷史罪責,這是一個太子面臨的直接感受。太子這時候,大概主要有下面幾種感受。

一,自己是不是做好了管理一個國家的所有準備工作?自己究竟是否具備了管理好一個國家的能力?能不能管理好一個國家?這就是太子必須要慎重考慮的問題。

二,怎麼才能把真正的人才挖掘出來,幫助自己管理好國家。怎麼才能做到親賢人、遠小人?賢人會出各種使國家強盛的好主意好辦法,而那些小人,會出各種讓自己舒服、愜意的主意,但對國家長遠發展有害。用什麼辦法來挖掘這些賢人,又用什麼方法遠離這些小人?這是擺在初期繼位的太子新君的迫切問題。

三,國家原有的政治、經濟政策是否要繼續延續,還是需要稍作改變、調整?抑或是完全推翻以前的所有政策,另搞一套?

四,目前來說,國家是否存在安全問題?對內,有沒有國民民不聊生而導致的反叛問題,對外,邊境是否安全,軍隊是否強大,有沒有外敵入侵的可能?

當然,對於一個新君來說,除了朝堂上的軍國大事以外,還有一個問題也需要馬上考慮,那就是後宮問題。後宮有沒有一個合適的皇后,她能不能讓一個新皇帝消除後顧之憂?自己對原先的太子妃現在的新皇后是否滿意?後顧有憂,朝堂就難以穩定,大家小家,道理同樣。普通老百姓講究的是成家立業,皇帝想的是,後宮安定,朝堂安寧。後宮沒有問題了,皇帝就可以一門心思料理朝堂上的國家大事了。

以上這些都是一個正常的、有進取心的新皇帝應該著重考慮的問題。假如這個新皇帝是一個不思進取的花花太歲,那就說不得了,可能每天想的就是後宮要有多少美女是自己滿意的,能夠給自己帶來多少歡樂。

我國至少有兩千多年文字記載的封建社會裡,關於老皇帝駕崩新皇帝繼位的事很多,有做的特別好的,有做的特別差的,也有各方面都能夠兼顧的,也有一方面做的很好,另一方面做的很不好的。翻開史書看看,就一切都明白了。

總之,做一個皇帝,既有至高無上的皇權,也有操不完的心,更有一言安國、一言斷送國家前途命運的責任。並不都是隨心所欲的胡鬧。

比如李世民,儘管他父親唐高祖李淵沒有駕崩,是被他逼著退位的,他繼位以後,勵精圖治,才有了貞觀之治。唐朝共經歷了21個帝王、延續了289年。

同樣是太子繼位,隋煬帝楊廣,仁壽四年(604年)即位。僅僅過了十四年以後,不但造成江都兵變他自己被殺,而且還使得他父皇隋文帝辛辛苦苦建立的大一統王朝只運行了37年就消失了。

除了隋煬帝楊廣,還有南唐後主李煜、後蜀後主孟昶等,也同樣如此。可見,封建社會的太子並不是那麼好當的,特別是繼位以後的新皇帝更不是只有舒服,弄不好,還有國破家亡自己被殺的命運等著他呢。

秋媚讀史說:

皇帝與太子,相互依存又彼此矛盾,如同一塊硬幣的一體兩面。儲君的權威與合法性來源於皇帝,皇帝的延續又需要儲君接班。

歷史上,太子是一個十分尷尬又危險的職位。太子能力太強,功勞太大,就會風頭上蓋過皇帝,日月不明。一旦太子威脅到皇權,皇帝就會出手打壓。

太子能力太差,老皇帝又擔心不能託付千斤重擔,搞不好就換人。

當太子,要時刻處理好君與儲君的關係、父親與兒子的關係。一般情況下,做太子的人只能老老實實地等,只有等到皇帝去世了,自己才能上位。有些人當太子,沒等到父親去世,結果自己先行一步了,比如朱標。

皇帝駕崩,太子的感覺是相當複雜的。

不管心裡怎麼想,檯面上一定要無比悲傷,淚流滿面,如喪考妣。

在古代中國,百善孝為先,孝順是一個人很重要的品行,考察一個人,首先就看這個人對父母孝順與否。皇帝是太子的君也是太子的父親,君父去世,太子要表現自己的孝,眼淚與悲傷的表情就是給別人看到孝。

太子是未來的皇帝,是大臣以及子民學習的榜樣,必須以身作則地盡孝道。

如釋重負

皇子在當上太子的那一天,心裡想著就是能夠名正言順地上位。在太子位置上,能夠一直熬到皇帝去世,尤其是面對康熙、乾隆那樣的長壽帝王,當中必定忍受了常人所不能忍受的煎熬,每天四平八穩,已經磨平了所有的菱角。當一天儲君,頭頂就有泰山壓著,如坐針氈。

有些太子,時間久了,就難免有種被壓抑的感覺,如胤礽就曾經發牢騷「古今天下,豈有四十年之太子乎?」結果兩立兩廢,最後沒能轉正。胤礽沒有看到今天的世界,他要看到英國的查爾斯王子當了七十年太子,他的心理就平衡了。

太子盼星星、盼月亮,等著登基,如今皇帝去世,自己好不容易熬出頭,終於可以不受皇帝約束了,心理自然很開心,有種「漫捲詩書喜欲狂」之感。乾隆去世,嘉慶完全放飛自我,心理不高興才怪呢。

心理悲傷,表面也悲傷

有些太子,與皇帝的感情比較深,從小受到的父愛比較多。當皇帝去世後,太子作為兒子,心裡還是會悲傷的,比如李治。

還有一類人,本來不是太子,結果誤打誤撞成了太子,老皇帝不僅是君父,也是自己的恩人。比如漢武帝,本來太子是劉榮的,結果自己撿了個便宜,當漢景帝去世的時候,漢武帝就很懷念父親。

有一類人的太子之位,完全是自己巧取豪奪得來的。比如李世民,他與李淵的關係就十分微妙,玄武門事件後,如果李淵不退位,後果可想而知;再比如楊廣,野史中,楊堅就是被他咔嚓的。像這類太子,心裡巴不得皇帝早點歸天,即使不歸天,也要被迫接受自己表演的孝順。

閣下可知司馬懿說:

這個要看皇帝是怎麼死的,什麼時候死的。

一般來說,皇帝的壽命都不是太長,太子當一段時間就可以扶正了。這種情況下,往往是雙方交接最為順暢,太子對皇帝的感情最為純真的時候。這個時候,立太子的恩情猶在,父子親情不絕,太子往往會發自內心的悲痛欲絕,與此同時對自己即將登上的皇位,又有些許忐忑。

但是如果太子運氣不好,遇到了唐玄宗、康熙、乾隆這樣的長壽皇帝,這個太子當的可謂是戰戰兢兢。比如說,康熙皇帝為什麼兩次廢掉自己的太子胤礽?

因為太子的壓力實在太大了。一方面自己有一個雄才大略的爹,自己被壓的喘不過氣,另一方面又要防止自己弟弟們的明槍暗箭,防不勝防啊。所以後來實在忍不住,還私下裡對人抱怨:古往今來,豈有四十年之太子乎?

類似的,嘉慶皇帝也是戰戰兢兢多年,甚至於當上皇帝之後,還是要受到太上皇乾隆的壓制。

這種情況下,當老皇帝駕崩之後,新皇帝在傷心之餘,恐怕也是會長處一口氣吧。

而當皇帝本身的駕崩是由太子造成的話,比如隋煬帝,後梁廢帝這種殺父繼位的,那就不能指望太子有什麼悲戚之情了。

而知而行的歷史說:

皇上駕崩,是封建時代的大事,古代以孝治天下,作為皇帝的兒子,如果不表現出悲痛難以自抑的狀態,會對自身的統治不利,尤其是有野心勃勃的親王覬覦帝位時。

皇位雖然尊崇無比,但是在一定意義上,是皇室家族的利益代言人。皇帝行駛權力,必然要有所依賴,皇室家族是其最大的本錢。歷史上,有一些帝王不按常理出牌,比如晉文公大封六卿而弱公室,最終三家分晉,比如曹魏猜忌宗室而放逐邊遠,中央有變無人施以援手。所以,皇室家族是其皇位最大的權力來源,是確切無疑的。

皇室家族最大的政治需求是穩定,因此給皇位繼承制度制定了嚴密的方法,如嫡長子繼承制。皇室家族如果出了一個不孝順的人,以至於引發眾怒,皇太后可以以懿旨來否定皇帝的合法繼承權。

所以,皇太子在皇帝駕崩後,肯定是扶著靈柩,在哀傷無比的狀態中繼位的。

但如果要問到太子們心中最真實的想法,可能就比較豐富了。古代社會,皇權唯我獨尊,太子作為一國儲君的位置,實際上非常尷尬。

如果太子過於勤政,形成自己的執政班底,為將來繼位做準備,皇帝會認為太子迫不及待,難道意欲謀反?

如果太子謹小慎微,事事請示匯報,不敢逾越雷池半步,皇帝會認為太子如此庸懦,殊不類朕,難道看走眼,立錯了太子?

所以,太子在東宮的日子,很是煎熬,尺寸拿捏很不容易做到恰到好處,多年如屢薄冰,戰戰兢兢。如果再有幾個兄弟煽風點火,那麼太子的日子就更為難熬了。

因此,皇帝駕崩,對於太子就是在東宮中刑滿釋放,心中肯定歡喜異常。

至於平常百姓家所說的骨肉親情,在皇家父子之間,雖然也有情感真摯的,比如南朝梁武帝的昭明太子,還有朱元璋的懿文太子,皇帝都對太子表達了殷切的期盼之情。但是更多的還是像明光宗這樣的,繼位後放縱聲色,一個月就暴亡。長久壓抑下的突然釋放,能說明光宗的悲慟之情是真的嗎?

不務齋說:

太子是皇位的正統繼承人,皇上駕崩了之後,便是太子上位。

經常有人調侃,現任英國女王,伊莉莎白二世,自1952年2月6日即位,1953年6月2日加冕以來,已經是目前英國在位時間最長的君主了。至今執政長達68年,而她的長子查爾斯王子,同時也是英國歷史上等待王位最久的王儲了。

更是有很多消息:何時繼承王位?就和媒體消息一樣,他的母親,伊莉莎白女王二世把女王當成是自己的職責所在,這也是她一直不退位的原因,雖然已經超過了90歲,仍舊每天處理政務。而查爾斯王子已經年齡很大了。何時繼承皇位是英國媒體和全世界關注的。

天下豈有70年的太子乎。

而據英國一項民意調查顯示,多數人希望威廉王子能夠越過其父查爾斯王子繼承王位,而支持者中多為年輕人。估計查爾斯也是看淡這一切了。

回到古代中國,皇帝駕崩了,太子是何種感覺。不一樣的性格會有不一樣的反映。

第一種,喜極而涕型。

三國時代曹操的兒子曹丕,在眼送這曹操咽下最後一口氣後,並沒有表現出悲傷的神情,反而還露出幾分喜悅,也是得到了後人的評價曹操是雄猜之主,曹丕是陰刻之君。

第二種,賣力表演型。

有些太子在皇帝駕崩後,在葬禮上上躥下跳,就怕別人不知道他有多傷心、多麼痛不欲生,其實都是在表演,讓別人知道,好留下一個孝子的名聲,在自己當上皇帝後,便統統拋到腦後,自己在後宮夜夜笙歌,代表人物隋煬帝。

第三種,真情流露型

清代的雍正帝算是一個,在康熙死後他意外得知自己是下一任皇帝。於是他在朝中說,父親把這個位置給我,就是把千斤的重擔交給我,我一定鞠躬盡瘁死而後已,此後,雍正用結果證明13年如一日的工作,類似在了皇帝崗位上換來了大清朝百年的繁榮。

遺產君說:

歷史上有句老話叫做「最是無情帝王家」,歷史證明此話絕對有道理,帝王家的皇帝老子和太子兒子已經不再是咱們普通老百姓家的那種父子關係了,親情在他們那裡已經幾乎淡漠得看不見了,皇帝駕崩了,太子理當是悲喜交加、喜憂參半。


就人的本性而言,當一個家庭裡親人去世,作為至親之人都會因失去親人而悲痛,為再也見不到親人的身影而傷心不已,為再也聽不得親人的聲音而痛不欲生,何況是父親呢。


當然也要看太子與皇帝相處的感情如何,如果是當了多年的太子,心裡肯定是如釋重負,太子一直都生活在父皇的高壓和陰影下,能力強了又會被人認為想篡奪皇位,能力弱了又認為無德無能,不能當儲君,整天伴君如伴虎,這下好了,自己終於可以抬頭做人了,終於不用再戰戰兢兢如履薄冰了。如果太子年齡較小和皇帝關係非常好,應該和普通孩子失去父親一樣的感覺。


太子的心情也要受當時的國家大環境影響,如果是國家安穩、國泰民安,先皇離世,太子按部就班就好,心裡就算難過那也只是一陣子,如果是內憂外患不斷,先皇死掉了,太子的心情自然就好不了,說不定心裡還要怨恨先皇呢。


皇帝駕崩之時同時也是太子最為緊張、擔心之時,有多少皇子都覬覦這個九五之位,太子得把控全局,稍有不慎,只要某個環節出了一點差錯,大權就有可能旁落,甚至人頭落地。

太子登基坐上了皇位也不見得就高枕無憂了,還的擔心群臣不服,新舊交替是朝政最不穩定的時期,一朝天子一朝臣,新皇帝與舊臣子之間還有待磨合,他們之間還有許多的不確定因素,誰能跟之間一條心等等,他操心的地方還多著呢。


當然了,絕大部分的太子心裡還是樂開了花,自己多年的媳婦熬成了婆,盼星星盼月亮終於一步登天,哪能不高興呢,歷史上樂極生悲的太子多了去。

秦孝文王贏柱當了十四年的太子,父王去世後,他繼位秦王,幸福來得太突然了他招架不住,僅僅在位三天就堅持不下去了,隨他父親而去。

朱常洛的太子位是萬曆皇帝與那幫老頑固大臣權力較量妥協的結果,他當了30多年的太子,每天玩得也是逍遙自在、爽歪歪的,萬曆駕崩後,他當了皇帝,更是開心的不得了,天天海吃海喝,通宵達旦的寵幸后妃,玩瘋了,上任一個月就把自己玩沒了。

這些太子都是有那個福分沒有那個命。


也有些太子當久了,巴不得皇帝老子早點咽氣,像清朝唯一的太子胤礽當了38年的太子,他心裡苦啊,康熙老爺子太能活了,自己當了這麼久的太子,相當於前朝幾個皇帝的時間了,他等不及了,欲謀反而被廢了,這就叫心急吃不了熱豆腐,弄巧成拙。


總而言之,皇帝駕崩了,太子的心情是五味雜陳,有發憤圖強的,也也自甘墮落的。





方圓論壇說:

皇帝如果駕崩了,那普天之下最高興的人莫過於太子。為什麼這麼說呢?很多人會認為,太子和皇帝本身互為父子。那皇帝父親死了,身為兒子的太子自然也就是最傷心的人了,畢竟自己的爹死了。但事實上太子和皇帝這對父子,和普通人家的父子情況完全不同。正所謂皇權底下無父子。古代封建社會時期,面對那唯一的皇帝寶座,父子又如何?真要是涉及到皇位。什麼父親、什麼兒子、這些都不重要。只要能坐上皇帝寶座,皇室中人可以付出任何的代價。哪怕是親朋好友,甚至是父母兄弟的性命。

皇帝和太子,一方面屬於傳承關係,另一方面又屬於競爭關係。首先我們來說說這個傳承關係,自從家天下的傳承制度出現後,雖然也有兄始弟及的情況出現,但絕大多數時期還是父子傳承。從秦始皇改皇稱帝開始,歷朝歷代的皇帝都會在政權穩定後確定自己的事業傳承人。這個人就是太子。哪怕是秦始皇之類的沉迷修仙的皇帝,他們也不會耽誤確立自己的集成的繼承人。從這個角度來講,太子就是皇帝的最親密的人,本身為父子,又是事業的傳承人,這關係能不近嘛。

但從另一種關係,也就是競爭關係的角度來看,太子和皇帝天生互為對手。競爭關係是承接傳承關係來發展的。太子身為皇帝的繼承人,也就意味著太子有名正言順即成皇帝寶座的資格。站在皇帝的角度來看,能威脅到自己皇位的人就只有太子。太子也有資格名正言順的頂替自己。但是皇帝對於皇位又是極度的在意,歷史上少有能夠抵擋皇位誘惑的皇帝。畢竟在品嘗了權利的美妙之後,又有幾個人能放下手中的權利呢?因此在這種情況下,能威脅到自己的地位的太子,也就成為了皇帝的頭號威脅。這也是為啥歷史上太子都屬於一個高危職業的原因。

從太子的角度來講,不管是因為長幼有序還是因為能力,被皇帝任命為太子後,自然離皇位更近了一步。生在皇家,從小又接受帝王心術。沒有哪個皇子心中沒有一個皇帝夢。一旦皇子被立為太子後,那就意味著他離皇位更近了一步。太子雖然是皇帝之下最有權力的人,但太子之位再好也不如皇帝寶座。因此有能力的太子就會造反奪位,沒有能力的太子就只能等著皇帝死後繼位。皇帝死的越早,也就意味著太子能更早的繼承皇位。所以說皇帝駕崩後,最高興最興奮的人肯定是太子本人。

感謝閱讀,喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

東方白徹說:

開心倒不至於,如釋重負倒是真的。

大名鼎鼎的明成祖朱棣死後,他的兒子仁宗召集了幾個親信說話,說著說著一塊兒哭起來了。哭的當然不是他爹,而是他自己。

要知道皇帝跟太子雖然名義上是父子一家人,實際上卻是互相競爭上崗的同行。

同行是冤家嘛。

皇帝活著的時候不會也不敢把大(小)權都給太子。

漢武帝如果不是夠專權,巫蠱之禍中早就被兒子剁了,畢竟亂軍之中個把意外身亡也是情理之中。

李淵一個不小心變成太上皇了。

可是乾隆當著太上皇嘉慶還是不敢殺和珅,為什麼?

權力,六親不認的毒藥。

本文来自网络,不代表瓦要問答網立场,转载请注明出处:https://www.evawelsh.com/archives/968

作者: 瓦要問答

返回顶部